大皖新闻讯 2025年4月30日，湖北省高等东说念主民法院对中国国度须眉足球队原主考验李铁纳贿、贿赂、单元贿赂、非国度使命主说念主员纳贿、对非国度使命主说念主员贿赂案二审公开宣判，裁定驳回上诉，看护原判。

对此，讼师周兆成解读称，他觉得这一判决彰显了法律对足球领域衰弱的零容忍作风，向社会传递了“反腐无禁区”的浓烈信号，更为体育领域近似案件的审理提供了伏击判例。李铁如抗争二审判决，可肯求再审。

为何二审会看护原判？

4月30日，大皖新闻记者就该案采访了北京安剑讼师事务所讼师周兆成， 他觉得，一审法院认定李铁纳贿罪、贿赂罪、单元贿赂罪、非国度使命主说念主员纳贿罪、对非国度使命主说念主员贿赂罪等五宗罪，并根据数罪并罚原则判处有期徒刑20年，法律适用正确。李铁辩说讼师提议的“非国度公职东说念主员”身份认定及举报建功情节，经二审法院审查，觉得不及以改造一审的法律适用和量刑效果。法院可能觉得李铁担任国足主考验受国度体育总局委用处治全球事务，具备公职属性，不妥当其“非国度公职东说念主员”的辩说目标。同期，其告密检举步履虽对案件侦破有一定作用，但未达到法定从轻或松开处罚的情节。李铁一审涉五宗罪，涉案总金额近1.2亿元。在执法执行中，其各项罪名对应的刑期总额不跳跃35年，根据数罪并罚原则，最高可判20年。

周兆成先容，根据我国刑事诉讼法礼貌，在莫得稽查院抗诉或发现新违法事实的情况下，二审一般不会加剧刑罚。这是基于保险被告东说念主上诉权的原则，幸免被告东说念主因惦记上诉后被加剧刑罚而不敢应用上诉权，是以李铁的刑期不会变长，效果就麇集在看护原判或缩小刑期上。

李铁上诉的主要事理是其在职国足主考验工夫的身份认定问题，其目标当时他不是国度使命主说念主员。若是法院认定其不是国度使命主说念主员，那么纳贿罪可能改判，刑期上限瞻望会从无期酿成15年，存在刑期缩小的可能性。而若是法院看护一审对其国度使命主说念主员身份的认定，那么在违法事实深切、凭证可信的情况下，就会看护原判。

李铁的辩说讼师提议李铁有告密检举他东说念主的建功发扬，迷药拼多多应从轻量刑。若二审法院认定该建功情节诞生，可能会对其从轻处罚，导致刑期缩小；若法院觉得该建功情节不及以组成法定从轻或松开处罚的情节，就会看护原判。

讼师：李铁如抗争二审判决，可肯求再审

周兆成觉得，二审看护原判，为体育领域近似案件的审理提供了伏击判例，明确了在足球等体育行业中，关于利用职务便利谋取私利的步履，不管步履东说念主身份奈何，王人将受到法律的重办。这一判决，彰显了法律对足球领域衰弱的零容忍作风，向社会传递了“反腐无禁区”的浓烈信号，对悉数这个词体育行业起到了警示作用，有助于收复体育精神、重塑行业生态，莳植社会公众对法治的信任和尊重。

周兆成默示，我国执行两审终审制，二审判决为终审判决，不可再上诉。但当事东说念主若对成功的二审判决抗争，可通过审判监督步履肯求再审来争取清除原审判决后进行改判。李铁若是抗争二审判决，不错肯求再审。根据法定步履，他不错在判决成功6个月内，照章肯求再审。法院受理讲演后，应当在三个月内作出决定，至迟不得跳跃六个月。对讲演案件，经老成审查，原判决、裁定确有诞妄的，应当给以立异；原判决、裁定正确的，应当劝服讲演东说念主息诉；讲演东说念主坚执浪漫讲演的，应当书面见告驳回。

关于此前曾备受柔软的李铁发型问题，周兆成先容，按照监狱处治礼貌，须眉服刑东说念主员时时要剃平头大要秃子，是以李铁在监狱中不可留长发。李铁在监狱里不错参与踢球等文学步履，但必须在礼貌的时刻、礼貌的场所，何况全程处于狱警的严格监督之下。

大皖新闻记者 韩喻

裁剪 陶娜